1×16 вс 1×32 ПЛЦ разделник у ФТТХ мрежама: Водич за буџет и избор губитака

Jun 24, 2026

Остави поруку

На овој страници

Брзи одговор: Да ли да изаберете 1×16 или 1×32?

Should You Choose 1×16 or 1×32?

1×32 ПЛЦ разделник не удвостручује једноставно број претплатника од 1×16. Такође троши око3 дБ више вашег буџета за оптичку снагу. На краткој, добро{1}}документованој градској рути, та трговина је обично вредна тога - цена по претплатнику опада и сваки ОЛТ ПОН порт ради дупло теже. На дугачком сеоском доводу, или у ОДН-у нико није правилно обележио, истих 3 дБ је оно што претвара дизајн који „прелази на папир“ у нестабилне нивое снаге ОНТ-а и понављање камиона.

Дакле, право питање није"16 домова или 32 куће?"То је равнотежа неколико варијабли одједном:

Основна{0}}замена:Избор између 1×16 и 1×32 ПЛЦ разделника није само одлука о-бројању портова. То је равнотежа измеђугустина претплатника, буџет оптичке снаге, ОДН архитектура, маргина поља и документација о преносу.
Резиме одлуке

Изаберите 1×16када је оптичка маргина важнија од густине портова: дуге руте, руралне градње, ниска густина претплатника, неизвестан квалитет спајања/конектора или мреже којима је потребан простор за будућу фазу или КСГС{0}}ПОН надоградњу.

Изаберите 1×32када су густина претплатника и ефикасност ОЛТ порта важнији: густи урбани блокови, МДУ-ови, кратке ОЛТ-до-ОНТ руте и централизовано ФДХ/ФДТ раздвајање где је ОДН добро документован.

Одлучујући фактор је око 3 дБ оптичког буџета.1×16 има отприлике 12 дБ идеалног подељеног губитка; 1×32 има отприлике 15 дБ. Све остало у овој одлуци произилази из тих 3 дБ.

Изаберите 1×16 када је оптичка маргина важнија од густине порта

Ако је ваш-пут у најгорем случају дугачак, ваши записи о спајању су танки, или се ваши инсталатери разликују у вештини, додатних ~3 дБ простора који 1×16 задржава у буџету је јефтино осигурање. То је разлика између ОНТ-а који се удобно налази у средини свог прозора за пријем и оног који алармира први пут када се конектор запрља.

Изаберите 1×32 када су густина претплатника и ефикасност ОЛТ порта важнији

Сваки ГПОН порт на ОЛТ-у је основно средство. 1×32 омогућава да тај један порт опслужује 32 дома уместо 16, што отприлике упола преполовљује цену ОЛТ-порта по претплатнику и централни-број каблова у канцеларији. У густим насељима на кратким падовима, та ефикасност је цела поента.

Права разлика је око 3 дБ оптичког буџета

Удвостручење трошкова поделе (16 → 32).10·лог10(2) ≈ 3 дБ. То је закон физике, а не сметња са подацима. Прочитајте остатак овог водича као одговор на једно питање: да ли у вашој мрежи имате тих 3 дБ да потрошите?

Шта ПЛЦ разделник ради у ФТТХ мрежи?

ПЛЦ (Планар Лигхтваве Цирцуит) разделникје пасивни уређај који претвара једно влакно из ОЛТ-а у више влакана до претплатника. Изграђен је на једном таласоводном чипу од силицијум диоксида, подједнако дели снагу на све излазе и ради у целом опсегу таласних дужина ПОН (1260–1650 нм) без електричне енергије. То га чини срцем сваког ПОН-а од тачке{4}}до-више тачака.

ПЛЦ разделник у ГПОН и КСГС{0}}ПОН архитектури

У ГПОН-у, низводна таласна дужина је 1490 нм, а узводна је 1310 нм; систем је наведен уИТУ{0}}Т Г.984.2, препорука слоја зависног од физичког медија (ПМД) ГПОН-а која дефинише класе оптичког буџета.ИТУ{0}}Т Г.9807.1дефинише 10-Гигабит-симетрични ПОН (КСГС-ПОН) систем који све више прекрива исто влакно на 1577/1270 нм. Исти ПЛЦ разделник служи и за -, због чега је његов однос дугорочна-одлука, а не одлука о једној технологији.

Где су инсталирани разделници: ЦО, ФДХ, ФДБ, ФАТ и НАП кутија

Разделници живе свуда где се мрежа шири: у централној канцеларији (ЦО) или изван{0}}омара постројења за централизовано раздвајање, у чворишту за дистрибуцију влакана (ФДХ) или даље уФибер Дистрибутион Бок (ФДБ), Фибер Аццесс Терминал (ФАТ) илиНАП кутијаблизу претплатника. Положај одлучује о томе како се фидер и дроп влакна састају, и то је највећи фактор у томе колико мрежа постаје одржива.

Зашто постављање разделника утиче на одржавање и тестирање

Разделник није „уклопи и заборави“ ставка - када се једном инсталира, он постаје стални део губитка везе. ТхеУдружење оптичких влакана (ФОА)је изричито да се разделник мора тестирати као део инсталисаног губитка кабла и да ОТДР види разделник различито у зависности од смера снимања. Одлучите о постављању имајући на уму тестирање и будуће{1}}проналажење кварова, а не само усмеравање каблова.

Зашто савремени ФТТХ користи једнаке{0}}раздвојене ПЛЦ разделнике

Ране архитектуре попут ПОН- понекад су користиле ФБТ (фузиони биконични конус) разделнике распоређене као РФ славине - мале, неједнаке славине које се спуштају низ фидер. Савремени ФТТХ ПОН је скоро у потпуности прешао на једнаке-раздвојене ПЛЦ разделнике, јер је ПЛЦ технологија далеко мање осетљива на таласну дужину-и много боље одговара централизованим архитектурама чворишта. (Ова промена је тема која се понавља у дискусијама у заједници међу техничарима за оптичка влакна, а ми детаљно покривамо разлоге-на нивоу уређаја у нашем водичу заПЛЦ разделник против ФБТ разделника.)

ПЛЦ разделник наспрам ране ФБТ архитектуре славине

ФБТ ланац славина испоручује различиту снагу свакој славини и помера се са таласном дужином, што чини перформансе по-претплатнику неуједначеним и компликује преклапање са више{1}}таласних дужина (ГПОН + КСГС-ПОН + РФ видео). ПЛЦ чип је пројектован за конзистентну дистрибуцију енергије на свим излазима; Уједначеност порта-до-порта за јединице квалитета- обично је испод 1 дБ чак и при 1×32 - без обзира на то на који излаз се претплатник спусти.

Зашто је једнака подела лакша за ПОН планирање

Једнака подела се јасно пресликава на стандардне размере - 1×8, 1×16, 1×32, 1×64 - око којих су изграђени алати за планирање ПОН-а, буџети ОЛТ портова и тестови прихватљивости. Један број описује цео уређај, групно тестирање је једноставно, а аритметика буџета за губитак је идентична за сваки излазни порт.

Зашто је централизованој ФДХ/ФДБ архитектури потребно јасно мапирање портова

Концентрисање разделника у ФДХ иликућиште за дистрибуцију влаканаје ефикасан, али остаје ефикасан само ако су сваки улаз и излаз мапирани и означени. Чиста мапа порта је оно што омогућава следећем техничару да прати претплатника до порта без мерача и нагађања.

1×16 вс 1×32 ПЛЦ разделник: техничко поређење

1×16 vs 1×32 PLC splitter

Табела 1 - Брзо поређење

 

Фактор 1×16 ПЛЦ разделник 1×32 ПЛЦ разделник
Излази 16 32
Идеалан подељени губитак ≈ 12 дБ ≈ 15 дБ
Оптичка маргина Сафер Тесније
Ефикасност ОЛТ порта Ниже Више
Најбоље за Дуга рута / рурална / мала густина Кратки пут / градски / МДУ
Главни ризик Потребно је више ОЛТ портова Мања маргина поља
Препоручени пакет Челична цев / АБС / ЛГКС Челична цев / АБС / ЛГКС / носач{0}}

Број излаза и густина претплатника

Број наслова је једноставан: 16 наспрам 32 куће по ПОН порту. Густина је тамо где гризе. 1×32 преполови број ОЛТ портова и фидер влакана који су вам потребни за дати број претплатника - вредан када су домови збијени и рута је кратка.

Поређење губитака при убацивању

Идеални подељени губитак је ≈12 дБ за 1×16 и ≈15 дБ за 1×32. Праве компоненте додајувишак губитка, па планирајте у односу на типичне максималне наведене бројке од отприлике13,0–13,5 дБза 1×16 и16,5–17,5 дБза 1×32, пре бројања парова конектора (~0,3 дБ сваки). Квалитет је овде битан: навођење Телцордиа ГР-1209 / ГР-1221 усаглашености у вашем РФК-у пружа признату поузданост и основну линију скрининга; верификоване јединице имају тенденцију да седе према доњем крају свог специфицираног опсега губитака. Стварне вредности варирају у зависности од паковања, типа конектора и спецификације добављача - проверите у извештају о тестирању.

Ефикасност ОЛТ порта

Сваки ОЛТ ПОН порт је капитал који сте већ потрошили. 1×32 извлачи дупло већи приход од претплатника из тог порта и из ЦО влакна која га опслужују - што је најјачи комерцијални аргумент за већи однос.

Оптичка маргина и растојање мреже

Сваки дБ који разделник узима је дБ недоступан за удаљеност. Разлика од ~3 дБ се преводи, веома грубо, у неколико километара домета једног-мода при типичном слабљењу. На дугим хранилицама, 1×16 једноставно досеже даље са истим ОЛТ-ом.

Флексибилност одржавања и проширења

1×16 оставља простора за додавање бине или прелазак на строжу КСГС-ПОН класу касније. Потпуно-напуњен 1×32 на дугој путањи оставља мало простора за апсорбовање ласерског старења, будућег поновног-спајања или контаминације - што може да претвори планирану надоградњу у редизајн.

Уступак од 3 дБ-у буџету за губитке

Најважнија пресуда у овом чланку:а 1×32 јенебесплатна надоградња 1×16. Опслужује више претплатника по порту, али троши отприлике3 дБ више оптичког буџета- и буџет који се преноси на папир није исти као онај који остаје стабилан на терену. Број који одлучује о мрежи јеу најгорем случају-ОНТ путања, а не просек.

Теоретски губитак: око 12 дБ наспрам 15 дБ

Раздвојени губитак се поставља односом: 10·лог10(16)=12.04 дБ и 10·лог10(32)=15.05 дБ. То су подови; никад не можеш боље, само горе.

Типични губитак листа са подацима у односу на идеалну калкулацију

Листови са подацима наводе максимум који додаје вишак губитка и, често, пар конектора. Размак између „идеалног“ и „спецификованог максимума“ - обично 1–2 дБ - је прави буџет који морате резервисати. Дизајнирање до идеалног броја један је од најчешћих начина на који буџет за папир не успе.

Зашто је у најгорем{0}} случају ОНТ путања важна

ПОН буџети су прошли/неуспели код најнесрећнијег претплатника: најдуже влакно, већина конектора, најслабији спој, на најнижем-излазном ОЛТ порту. Ако тај ОНТ има маргину, сви имају. Увек покрените буџет за најгори-пут, а затим га потврдите најдаљом измереном снагом пријема ОНТ-а током примопредаје.

Зашто маргину поља не треба занемарити

Међународна пракса је да се амаргина система од 3–5 дБ- широко примењена претпоставка планирања - поврх израчунатих губитака, за покривање старења ласера, температуре и неизбежног додатног спајања када се кабл поправи годинама касније. На 1×32 та маргина је управо оно што је виша стопа поделе већ појела у -, због чега се „исти“ буџет понаша веома различито за ова два односа.

ГПОН / КСГС-Пример буџета за губитак ПОН-а

Illustrative GPON Class B+ budget comparison

Ливе ЦСС губитак-визуелног буџета (елемент потписа)
Илустративно поређење буџета класе Б+ ГПОН-а

Иста рута од 10 км, ГПОН класа Б+ (28 дБ). Пример користи специфицирани максимални губитак разделника, приближно 10 км једномодног- влакна, 4 пара конектора и 4 спојнице.

 

Пут Сплиттер Влакна Конектори Спојнице Преостала маргина
1×16 13,5 дБ 3,0 дБ 1,2 дБ 0,4 дБ ≈9,9 дБ
1×32 17,0 дБ 3,0 дБ 1,2 дБ 0,4 дБ ≈6,4 дБ

Логика планирања ГПОН класе Б+

ГПОН класа Б+ даје буџет од 28 дБ ОДН. У примеру изнад оба односа "пролазе", али 1×16 задржава ≈9,9 дБ простора за главу док 1×32 задржава ≈6,4 дБ. Након што резервишете ~3 дБ системске маргине, 1×32 има отприлике 3 дБ радног простора преостало - добро на чистом кратком путу, танком на дугом или неуредном. Ако је вашем дизајну потребна класа Ц+ (32 дБ), аритметика се опушта, али јаз од 3 дБ између односа остаје.

КСГС{0}}Разматрање коегзистенције ПОН-а

Ако ће ГПОН и КСГС-ПОН делити влакно сада или касније, дизајнирајте што је мањи од два буџета и у најгорем- случају ОНТ. Елементи коегзистенције (комбинери ВДМ1р) и различите осетљивости пријемника могу додатно смањити маргину - често разлог да изаберете 1×16, или да задржите намерни простор на 1×32.

Претпоставке о слабљењу конектора, спојева и влакана

Користите одбрамбене бројеве: ~0,30–0,35 дБ/км за једномодно- влакно, ~0,3 дБ по спојеном пару конектора и ~0,05–0,1 дБ по споју за спајање. Документујте претпоставке поред резултата тако да се тест прихватања може проверити у односу на њих.

Маргина поља пре коначне одлуке о размери разделника

Покрените буџет у најгорем{0}} случају за оба односапреви се обавезујете. Ако 1×32 оставља мање од маргине вашег система када су стварна дужина влакана и број конектора укључени, изаберите 1×16 - или скратите путању, или пређите на каскадни дизајн.

Једностепени-1×32 наспрам каскадних 1×4 → 1×8

Single-stage 1×32 vs cascaded 1×4 → 1×8

Однос разделника је избор ОДН архитектуре, а не само избор производа. Иста 32 начина се могу испоручити у једној или две фазе, а два дизајна се понашају веома различито на терену.

Централизовано 1×32 цепање

Један 1×32 у чворишту или ФДХ је једноставан за тестирање и документовање: један улаз, 32 излаза, један уређај за инвентар. Концентрише ризик и досег у једној тачки, што одговара густим подручјима која се опслужују из кратког хранилице.

Дистрибуирано 1×4 + 1×8 подела

1×4 у чворишту храни неколико1×8 разделницина тачкама дистрибуције шири покривеност и омогућава вам да постепено осветљавате области. Укупни губитак подељен је упоредив са једним 1×32 (4 начина ≈ 6 дБ плус 8 начина ≈ 9 дБ ≈ 15 дБ, плус додатни парови конектора између степеница).

Који дизајн је лакши за одржавање?

Једностепени{0}}је лакшитест; дистрибуирати је лакшерасти. Трговина је документација: каскада има више чворова, тако да јој је потребно више дисциплине да би се могло пратити.

Када каскадно раздвајање ствара ризик за документацију

Опасност није физика - већ записи. Насумични мали раздјелници додани ад хоц, без ажуриране мапе порта, класичан су извор „свјетло је ту, али нико не зна куда иде“. Каскадирајте намерно и документујте сваку фазу, или немојте каскадирати.

Табела 2 - Одлука о архитектури

 

Архитектура Најбољи случај употребе Предност Ризик
Једностепени-1×16 ФТТХ ниске{0}}густине Више оптичке маргине Нижа ефикасност порта
Једностепени-1×32 Урбан / МДУ Већа густина претплатника Мањи буџет за губитке
1×4 → 1×8 каскадно Дистрибутед ФТТХ Флексибилна покривеност Потребна је додатна документација
Случајни мали раздјелници Не препоручује се У почетку изгледа флексибилно Тешко решавање проблема, лоша мапа порта

Када користити 1×16 ПЛЦ разделник

Посегните за 1×16 кад год несигурност мреже живи на оптичкој страни, а не на комерцијалној страни:

  • Руралне ФТТХ руте- ретке куће на великим удаљеностима, где досег надмашује густину.
  • Дуга раздаљина довода или дистрибуције- ~3 дБ које држите купујете километре.
  • Ниска{0}}покривеност стамбених објеката- када ионако не можете да попуните 32 порта, већи однос ништа не добија.
  • Пројекти са несигурним квалитетом конектора и спајања- маргина апсорбује варијабилност поља.
  • Мреже којима је потребна већа маргина за надоградњу- простора за додатну позорницу или строжу КСГС-ПОН класу.

Када користити 1×32 ПЛЦ разделник

Посегните до 1×32 када доминирају густина и цена-по-претплатнику, а пут је кратак и добро контролисан:

  • Густи урбани стамбени блокови- много домова, кратки падови.
  • МДУ и распоређивање станова- једна зграда, један добро-документован разделник.
  • Краће ОЛТ-до-ОНТ руте- кратких влакана оставља простор за већи део.
  • Оптимизована{0}}цена имплементација ГПОН-а- повећајте број претплатника по ОЛТ порту.
  • ФДХ / ФДТ централизовано раздвајање- чиста евиденција чини мањи буџет безбедним.

Зашто буџет за губитак папира не успе на терену

Табела која прође и даље може да пропадне у 2 ујутро. Узроци који се понављају су свакодневни и скоро увек се могу избећи:

  • Прљав крај{0}}конектора- далеко најчешћи узрок губитка поља; један контаминирани ферул може да уништи буџет.
  • Тестирајте стање краткоспојника- због истрошеног референтног краткоспојника добре везе изгледају лоше, а лоше везе изгледају добро.
  • СЦ/АПЦ и СЦ/УПЦ неусклађеност- АПЦ конектор у УПЦ адаптеру повећава рефлексију и може алармирати ГПОН систем.
  • Лош запис о спајању- незабележених спојева са великим-губицима које нико касније не може да пронађе.
  • Недостаје запис-по-светлу порта{2}}нивоа- без тога не можете доказати најгори-случај који је ОНТ икада прошао.

Маргина поља и контролна листа примопредаје

Field margin and handoff checklist

Одлука о односу разделника опстаје само у контакту са пољем ако је примопредаја правилно документована. Третирајте листу у наставку као пакет прихватања, а не папирологију -, то је и оно на шта треба проверити извештај о тесту РФК. За метод-по-корак (кабл за покретање, ОТДР таласне дужине, .СОР датотеке), погледајте нашеводич за завршетак и тестирање влакана.

  • Снага покретања ОЛТ-а- потврђује основну линију од које се мери цео буџет.
  • Улазна снага разделника- верификује руту довода пре поделе.
  • Ниво осветљења сваког излазног порта разделника- проверава уједначеност на свим портовима.
  • Најдаље ОНТ прима струју- потврђује пут у најгорем- случају у односу на буџет.
  • Записник о прегледу конектора - scope every end-face; this is where most loss hides.
  • Мапа и означавање луке- тако да следећи техничар пронађе претплатника без мерача.
  • ОТДР праћење и завршни извештај о примопредаји- грешка током трајања-референце за проналажење везе.

Табела 3 - Контролна листа примопредаје

 

Хандофф итем Зашто је важно
Снага покретања ОЛТ-а Потврђује основну снагу
Улазна снага разделника Верификује стање доводне руте
Нивои светлости излазног порта Проверава уједначеност разделника
Најдаље ОНТ прима струју Потврђује путању у најгорем{0}} случају
Инспекција конектора Смањује губитак{0}}везан за контаминацију
Мапа луке Подржава одржавање
ОТДР траг Помаже у лоцирању абнормалног губитка
Извештај о тестирању Подржава прихватање и верификацију РФК

Опције пакета ПЛЦ разделника за ФДБ / НАП кутије

Исти оптички чип се испоручује у неколико пакета. Право се одређује према кућишту у којем мора да живи, па ускладите пакет разделника са својимкутија за дистрибуцију влакана или НАП кутијау време пројектовања.

  • ПЛЦ разделник од челичних{0}}цева- голи мини- формат цеви за тацне за спајање и чврсте затвараче; радни коњ у ФАТ/НАП кутијама.
  • АБС{0}}кутија ПЛЦ разделника- конекторски модул за зидне кутије и разводне кутије где се портови спајају на адаптерски панел.
  • ЛГКС касетни ПЛЦ разделник- утикач-касета за ОДФ и панеле; чист, услужан, лак за додавање или замену.
  • Рацк{0}}ПЛЦ разделник- 19-инчне тацне за централизовано раздвајање ЦО/ФДХ у размери.
  • Разделник без{0}}влакана/без блокова- најмањи отисак за интеграцију где је мало простора.

Контролна листа РФК за 1×16 / 1×32 ПЛЦ разделнике

Добар РФК уклања двосмисленост пре него што се изгради једна јединица. Наведите сваки ред испод и унапред затражите извештај о тестирању - то је разлика између разделника који се налази на дну свог опсега губитака и оног који тихо једе вашу маргину.

  1. Однос поделе и број улаза/излаза- 1×16 или 1×32; 1×Н или 2×Н (са заштитом).
  2. Тип конектора и полирање- нпр. СЦ/АПЦ за ПОН; наведите улаз и излаз одвојено.
  3. Тип влакна и опсег таласних дужина- Г.657А једно-режим, радни прозор 1260–1650 нм.
  4. Дужина пигтаила и пречник јакне- 0.9 мм, 2,0 мм или голи; ноге величине ограде.
  5. Врста пакета- челична цев, АБС кутија, ЛГКС касета, сталак- или без блокова.
  6. - максимални ИЛ по размери поделе; РЛ Већи или једнак 60 дБ за СЦ/АПЦ (према ИЕЦ спецификацији за квалификоване конекторе).
  7. Уједначеност, ПДЛ и усмереност- параметри који одлучују за-доследност претплатника.
  8. Извештај о испитивању и обележавање- по-подацима серије (идеално по-јединици), унапред-одштампане ознаке портова.
  9. ОЕМ паковање и картонска етикета- брендирање, бар кодови и означавање картона за поље.

За СЦ/АПЦ пигтаилс и патцх каблове за упаривање са разделником, погледајте нашСЦ/АПЦ кабл за повезивањедомет и2026 водич за фибер пигтаил. Прилагођени омјери подјеле, паковање и повезивање могу се цитирати преко нашегОЕМ / прилагођена услуга.

Спецификације{0}}уређаја за гранање као нпрИЕЦ 61753-031-6- који покрива балансиране, двосмерне, не-конектоване једноструке-уређаје 1×Н и 2×Н без-таласне дужине-селективног гранања за ПОН - су корисна референтна тачка за навођење у РФК-у када желите да се квалитет оцени према признатом стандарду.

Грешке у спецификацијама које често видимо у РФК-овима за ПЛЦ разделнике

Ове празнине у спецификацијама разделника представљају већину проблема са набавком који се појављују током тестирања прихватања на пројектима које је Глори Оптицал цитирао или испоручио:

  • Однос поделе изабран само за број портова- наводећи 1×32 за густину претплатника без покретања најгорег-губитка путање у најгорем случају; разлика од 3 дБ се обично појављује приликом прихватања, а не током прегледа дизајна.
  • Губитак уметања планиран на идеалној цифри, а не на максимуму из табеле са подацима- планирање на 12 дБ или 15 дБ теоретски када су усаглашене јединице специфициране на 13,0–13,5 дБ или 16,5–17,5 дБ максимално.
  • Тип конектора је остао неодређен или наведен као „СЦ“- прима СЦ/УПЦ када пројекат захтева да се СЦ/АПЦ заврши-за-завршетак, стварајући мешовиту-тачку сјаја у вези која повећава рефлексију и може да покрене ГПОН аларме.
  • Пакет није усклађен са циљним кућиштем- наручивање челичних-цевних разделника за НАП кутију дизајнирано за АБС-модул кутије или обрнуто.
  • У РФК-у није потребан извештај о-серијском тестирању- прихватање пошиљака без уметања-записе о губитку који су повезани са бројем партије, што онемогућава ревизију мерења на терену у односу на испоручени производ.
  • Нема резервисане маргине за будуће КСГС{0}}ПОН преклапање- обавезује се на 1×32 на рути којој ће касније бити потребан додатни простор за ГПОН/КСГС-ПОН коегзистенцију.

Коначна препорука: 1×16 или 1×32?

Не постоји универзално „бољи“ однос -, постоји однос који одговара вашем буџету, удаљености и документацији. Реци то јасно:

1×16 је сигурнији када је оптичка маргина ограничена. 1×32 је ефикаснији када је густина претплатника велика и ОДН је добро документован.

Покрените буџет за губитак у најгорем- случају за оба, резервишите ~3 дБ системске маргине и пустите да најудаљенији ОНТ примају снагу -, а не број портова - да изврше последњи позив. Када се бројеви приближе, побеђује боље-документована мрежа, јер она преживљава 3 дБ.

ФАК

П: Која је разлика између 1×16 и 1×32 ПЛЦ разделника?

О: А 1×16 храни 16 претплатника са једног ПОН порта; а 1×32 напаја 32. 1×32 удвостручује ефикасност порта, али троши око 3 дБ више оптичког буџета (≈12 дБ идеални губитак поделе наспрам ≈15 дБ). 1×16 задржава већу маргину поља и досеже даље; 1×32 смањује цену по претплатнику на густим, кратким, добро{16}}документованим рутама.

П: Колико губитака има 1×16 ПЛЦ разделник?

О: Идеални губитак поделе је око 12 дБ (10·лог10(16)=12.04 дБ). Уз вишак губитка, типични специфицирани максимум је око 13,0–13,5 дБ, пре додавања ~0,3 дБ по пару конектора.

П: Колико губитака има 1×32 ПЛЦ разделник?

О: Идеални губитак поделе је око 15 дБ (10·лог10(32)=15.05 дБ). Прави листови са подацима обично наводе максимум око 16,5–17,5 дБ -, отприлике 3 дБ више од 1×16.

П: Да ли је 1×32 бољи од 1×16 за ГПОН?

О: Не аутоматски. 1×32 је исплативији-(два пута више од куће по ОЛТ порту) и одговара буџету ГПОН класе Б+ од 28 дБ на кратким и средњим рутама. Али уклања ~3 дБ маргине, тако да је на дугим фидерима или лоше документованим ОДН-овима 1×16 сигурнији.

П: Када треба да користим 1×16 ПЛЦ разделник?

О: На руралним рутама, дугим доводним/дистрибутивним распонима, областима ниске{0}}густине, мрежама са неизвесним квалитетом спајања или конектора и било којој конструкцији којој је потребан простор за будућу фазу или КСГС{1}}ПОН надоградњу.

П: Када треба да користим 1×32 ПЛЦ разделник?

О: У густим урбаним блоковима, МДУ-овима, на кратким ОЛТ-до-ОНТ рутама, у ГПОН-овима оптимизованим по цени-и на централизованим тачкама раздвајања ФДХ/ФДТ где је ОДН добро документован.

П: Могу ли да каскадно поставим 1×4 и 1×8 разделнике у ФТТХ?

О: Да. 1×4 у чворишту који напаја 1×8 разделнике на тачкама дистрибуције даје 32 начина са флексибилном покривеношћу и сличним укупним губитком поделе за један 1×32 - под условом да водите дисциплиноване мапе портова и евиденцију по-фазама.

П: Шта треба да буде укључено у РФК ПЛЦ разделника?

О: Однос поделе и број улаза/излаза, тип и полирање конектора, тип влакна и опсег таласних дужина (1260–1650 нм), дужина пигтаил-а и пречник омотача, тип паковања, ограничења-губљења и повратка-ограничења губитка, униформност/ПДЛ/директивност и извештај о серијском тестирању по{4}}и етикети.

П: Да ли ФТТХ раздјелници треба да користе СЦ/АПЦ или СЦ/УПЦ конекторе?

О: Користите СЦ/АПЦ енд-до-енд за ГПОН и КСГС-ПОН. Квалификовани СЦ/АПЦ конектори се обично одређују са губитком поврата већим или једнаким 60 дБ, штитећи ласер и било који 1550 нм РФ-видео преклоп. Никада немојте спајати СЦ/АПЦ конектор са СЦ/УПЦ адаптером.

П: Да ли КСГС{0}}ПОН захтева другачији однос разделника?

О: КСГС-ПОН користи исте 1×Н ПЛЦ разделнике као ГПОН, али његове буџетске класе и таласне дужине од 1577/1270 нм могу оставити различите маргине. Ако планирате ГПОН/КСГС-ПОН коегзистенцију или каснију надоградњу, дизајнирајте однос према мањем буџету - што је често разлог да одаберете 1×16 или да задржите додатни простор на 1×32.

Направите РФК за разделник + кућиште на једном месту

Реците нам свој однос поделе, пакет, конектор и ФДБ/НАП кутију у којој се испоручује, а наш инжењерски тим ће вам вратити комплетну понуду - разделника, кућишта, СЦ/АПЦ адаптера и извештај о тестирању по-серији.

Истражите ПЛЦ разделнике   Затражите прилагођени РФК
Pošalji upit