На овој страници
- Брзи одговор
- Шта ПЛЦ разделник ради у ФТТХ мрежи?
- Зашто савремени ФТТХ користи једнаке{0}}раздвојене ПЛЦ разделнике
- 1×16 вс 1×32 ПЛЦ разделник: техничко поређење
- Уступак од 3 дБ-у буџету за губитке
- ГПОН / КСГС-Пример буџета за губитак ПОН-а
- Једностепени-1×32 наспрам каскадних 1×4 → 1×8
- Када користити 1×16 ПЛЦ разделник
- Када користити 1×32 ПЛЦ разделник
- Зашто буџет за губитак папира не успе на терену
- Маргина поља и контролна листа примопредаје
- Опције пакета ПЛЦ разделника за ФДБ / НАП кутије
- Контролна листа РФК за 1×16 / 1×32 ПЛЦ разделнике
- Грешке у спецификацијама које често видимо у РФК-овима за ПЛЦ разделнике
- Коначна препорука: 1×16 или 1×32?
- ФАК
Брзи одговор: Да ли да изаберете 1×16 или 1×32?

1×32 ПЛЦ разделник не удвостручује једноставно број претплатника од 1×16. Такође троши око3 дБ више вашег буџета за оптичку снагу. На краткој, добро{1}}документованој градској рути, та трговина је обично вредна тога - цена по претплатнику опада и сваки ОЛТ ПОН порт ради дупло теже. На дугачком сеоском доводу, или у ОДН-у нико није правилно обележио, истих 3 дБ је оно што претвара дизајн који „прелази на папир“ у нестабилне нивое снаге ОНТ-а и понављање камиона.
Дакле, право питање није"16 домова или 32 куће?"То је равнотежа неколико варијабли одједном:
Изаберите 1×16када је оптичка маргина важнија од густине портова: дуге руте, руралне градње, ниска густина претплатника, неизвестан квалитет спајања/конектора или мреже којима је потребан простор за будућу фазу или КСГС{0}}ПОН надоградњу.
Изаберите 1×32када су густина претплатника и ефикасност ОЛТ порта важнији: густи урбани блокови, МДУ-ови, кратке ОЛТ-до-ОНТ руте и централизовано ФДХ/ФДТ раздвајање где је ОДН добро документован.
Одлучујући фактор је око 3 дБ оптичког буџета.1×16 има отприлике 12 дБ идеалног подељеног губитка; 1×32 има отприлике 15 дБ. Све остало у овој одлуци произилази из тих 3 дБ.
Изаберите 1×16 када је оптичка маргина важнија од густине порта
Ако је ваш-пут у најгорем случају дугачак, ваши записи о спајању су танки, или се ваши инсталатери разликују у вештини, додатних ~3 дБ простора који 1×16 задржава у буџету је јефтино осигурање. То је разлика између ОНТ-а који се удобно налази у средини свог прозора за пријем и оног који алармира први пут када се конектор запрља.
Изаберите 1×32 када су густина претплатника и ефикасност ОЛТ порта важнији
Сваки ГПОН порт на ОЛТ-у је основно средство. 1×32 омогућава да тај један порт опслужује 32 дома уместо 16, што отприлике упола преполовљује цену ОЛТ-порта по претплатнику и централни-број каблова у канцеларији. У густим насељима на кратким падовима, та ефикасност је цела поента.
Права разлика је око 3 дБ оптичког буџета
Удвостручење трошкова поделе (16 → 32).10·лог10(2) ≈ 3 дБ. То је закон физике, а не сметња са подацима. Прочитајте остатак овог водича као одговор на једно питање: да ли у вашој мрежи имате тих 3 дБ да потрошите?
Шта ПЛЦ разделник ради у ФТТХ мрежи?
A ПЛЦ (Планар Лигхтваве Цирцуит) разделникје пасивни уређај који претвара једно влакно из ОЛТ-а у више влакана до претплатника. Изграђен је на једном таласоводном чипу од силицијум диоксида, подједнако дели снагу на све излазе и ради у целом опсегу таласних дужина ПОН (1260–1650 нм) без електричне енергије. То га чини срцем сваког ПОН-а од тачке{4}}до-више тачака.
ПЛЦ разделник у ГПОН и КСГС{0}}ПОН архитектури
У ГПОН-у, низводна таласна дужина је 1490 нм, а узводна је 1310 нм; систем је наведен уИТУ{0}}Т Г.984.2, препорука слоја зависног од физичког медија (ПМД) ГПОН-а која дефинише класе оптичког буџета.ИТУ{0}}Т Г.9807.1дефинише 10-Гигабит-симетрични ПОН (КСГС-ПОН) систем који све више прекрива исто влакно на 1577/1270 нм. Исти ПЛЦ разделник служи и за -, због чега је његов однос дугорочна-одлука, а не одлука о једној технологији.
Где су инсталирани разделници: ЦО, ФДХ, ФДБ, ФАТ и НАП кутија
Разделници живе свуда где се мрежа шири: у централној канцеларији (ЦО) или изван{0}}омара постројења за централизовано раздвајање, у чворишту за дистрибуцију влакана (ФДХ) или даље уФибер Дистрибутион Бок (ФДБ), Фибер Аццесс Терминал (ФАТ) илиНАП кутијаблизу претплатника. Положај одлучује о томе како се фидер и дроп влакна састају, и то је највећи фактор у томе колико мрежа постаје одржива.
Зашто постављање разделника утиче на одржавање и тестирање
Разделник није „уклопи и заборави“ ставка - када се једном инсталира, он постаје стални део губитка везе. ТхеУдружење оптичких влакана (ФОА)је изричито да се разделник мора тестирати као део инсталисаног губитка кабла и да ОТДР види разделник различито у зависности од смера снимања. Одлучите о постављању имајући на уму тестирање и будуће{1}}проналажење кварова, а не само усмеравање каблова.
Зашто савремени ФТТХ користи једнаке{0}}раздвојене ПЛЦ разделнике
Ране архитектуре попут ПОН- понекад су користиле ФБТ (фузиони биконични конус) разделнике распоређене као РФ славине - мале, неједнаке славине које се спуштају низ фидер. Савремени ФТТХ ПОН је скоро у потпуности прешао на једнаке-раздвојене ПЛЦ разделнике, јер је ПЛЦ технологија далеко мање осетљива на таласну дужину-и много боље одговара централизованим архитектурама чворишта. (Ова промена је тема која се понавља у дискусијама у заједници међу техничарима за оптичка влакна, а ми детаљно покривамо разлоге-на нивоу уређаја у нашем водичу заПЛЦ разделник против ФБТ разделника.)
ПЛЦ разделник наспрам ране ФБТ архитектуре славине
ФБТ ланац славина испоручује различиту снагу свакој славини и помера се са таласном дужином, што чини перформансе по-претплатнику неуједначеним и компликује преклапање са више{1}}таласних дужина (ГПОН + КСГС-ПОН + РФ видео). ПЛЦ чип је пројектован за конзистентну дистрибуцију енергије на свим излазима; Уједначеност порта-до-порта за јединице квалитета- обично је испод 1 дБ чак и при 1×32 - без обзира на то на који излаз се претплатник спусти.
Зашто је једнака подела лакша за ПОН планирање
Једнака подела се јасно пресликава на стандардне размере - 1×8, 1×16, 1×32, 1×64 - око којих су изграђени алати за планирање ПОН-а, буџети ОЛТ портова и тестови прихватљивости. Један број описује цео уређај, групно тестирање је једноставно, а аритметика буџета за губитак је идентична за сваки излазни порт.
Зашто је централизованој ФДХ/ФДБ архитектури потребно јасно мапирање портова
Концентрисање разделника у ФДХ иликућиште за дистрибуцију влаканаје ефикасан, али остаје ефикасан само ако су сваки улаз и излаз мапирани и означени. Чиста мапа порта је оно што омогућава следећем техничару да прати претплатника до порта без мерача и нагађања.
1×16 вс 1×32 ПЛЦ разделник: техничко поређење

| Фактор | 1×16 ПЛЦ разделник | 1×32 ПЛЦ разделник |
|---|---|---|
| Излази | 16 | 32 |
| Идеалан подељени губитак | ≈ 12 дБ | ≈ 15 дБ |
| Оптичка маргина | Сафер | Тесније |
| Ефикасност ОЛТ порта | Ниже | Више |
| Најбоље за | Дуга рута / рурална / мала густина | Кратки пут / градски / МДУ |
| Главни ризик | Потребно је више ОЛТ портова | Мања маргина поља |
| Препоручени пакет | Челична цев / АБС / ЛГКС | Челична цев / АБС / ЛГКС / носач{0}} |
Број излаза и густина претплатника
Број наслова је једноставан: 16 наспрам 32 куће по ПОН порту. Густина је тамо где гризе. 1×32 преполови број ОЛТ портова и фидер влакана који су вам потребни за дати број претплатника - вредан када су домови збијени и рута је кратка.
Поређење губитака при убацивању
Идеални подељени губитак је ≈12 дБ за 1×16 и ≈15 дБ за 1×32. Праве компоненте додајувишак губитка, па планирајте у односу на типичне максималне наведене бројке од отприлике13,0–13,5 дБза 1×16 и16,5–17,5 дБза 1×32, пре бројања парова конектора (~0,3 дБ сваки). Квалитет је овде битан: навођење Телцордиа ГР-1209 / ГР-1221 усаглашености у вашем РФК-у пружа признату поузданост и основну линију скрининга; верификоване јединице имају тенденцију да седе према доњем крају свог специфицираног опсега губитака. Стварне вредности варирају у зависности од паковања, типа конектора и спецификације добављача - проверите у извештају о тестирању.
Ефикасност ОЛТ порта
Сваки ОЛТ ПОН порт је капитал који сте већ потрошили. 1×32 извлачи дупло већи приход од претплатника из тог порта и из ЦО влакна која га опслужују - што је најјачи комерцијални аргумент за већи однос.
Оптичка маргина и растојање мреже
Сваки дБ који разделник узима је дБ недоступан за удаљеност. Разлика од ~3 дБ се преводи, веома грубо, у неколико километара домета једног-мода при типичном слабљењу. На дугим хранилицама, 1×16 једноставно досеже даље са истим ОЛТ-ом.
Флексибилност одржавања и проширења
1×16 оставља простора за додавање бине или прелазак на строжу КСГС-ПОН класу касније. Потпуно-напуњен 1×32 на дугој путањи оставља мало простора за апсорбовање ласерског старења, будућег поновног-спајања или контаминације - што може да претвори планирану надоградњу у редизајн.
Уступак од 3 дБ-у буџету за губитке
Теоретски губитак: око 12 дБ наспрам 15 дБ
Раздвојени губитак се поставља односом: 10·лог10(16)=12.04 дБ и 10·лог10(32)=15.05 дБ. То су подови; никад не можеш боље, само горе.
Типични губитак листа са подацима у односу на идеалну калкулацију
Листови са подацима наводе максимум који додаје вишак губитка и, често, пар конектора. Размак између „идеалног“ и „спецификованог максимума“ - обично 1–2 дБ - је прави буџет који морате резервисати. Дизајнирање до идеалног броја један је од најчешћих начина на који буџет за папир не успе.
Зашто је у најгорем{0}} случају ОНТ путања важна
ПОН буџети су прошли/неуспели код најнесрећнијег претплатника: најдуже влакно, већина конектора, најслабији спој, на најнижем-излазном ОЛТ порту. Ако тај ОНТ има маргину, сви имају. Увек покрените буџет за најгори-пут, а затим га потврдите најдаљом измереном снагом пријема ОНТ-а током примопредаје.
Зашто маргину поља не треба занемарити
Међународна пракса је да се амаргина система од 3–5 дБ- широко примењена претпоставка планирања - поврх израчунатих губитака, за покривање старења ласера, температуре и неизбежног додатног спајања када се кабл поправи годинама касније. На 1×32 та маргина је управо оно што је виша стопа поделе већ појела у -, због чега се „исти“ буџет понаша веома различито за ова два односа.
ГПОН / КСГС-Пример буџета за губитак ПОН-а

Логика планирања ГПОН класе Б+
ГПОН класа Б+ даје буџет од 28 дБ ОДН. У примеру изнад оба односа "пролазе", али 1×16 задржава ≈9,9 дБ простора за главу док 1×32 задржава ≈6,4 дБ. Након што резервишете ~3 дБ системске маргине, 1×32 има отприлике 3 дБ радног простора преостало - добро на чистом кратком путу, танком на дугом или неуредном. Ако је вашем дизајну потребна класа Ц+ (32 дБ), аритметика се опушта, али јаз од 3 дБ између односа остаје.
КСГС{0}}Разматрање коегзистенције ПОН-а
Ако ће ГПОН и КСГС-ПОН делити влакно сада или касније, дизајнирајте што је мањи од два буџета и у најгорем- случају ОНТ. Елементи коегзистенције (комбинери ВДМ1р) и различите осетљивости пријемника могу додатно смањити маргину - често разлог да изаберете 1×16, или да задржите намерни простор на 1×32.
Претпоставке о слабљењу конектора, спојева и влакана
Користите одбрамбене бројеве: ~0,30–0,35 дБ/км за једномодно- влакно, ~0,3 дБ по спојеном пару конектора и ~0,05–0,1 дБ по споју за спајање. Документујте претпоставке поред резултата тако да се тест прихватања може проверити у односу на њих.
Маргина поља пре коначне одлуке о размери разделника
Покрените буџет у најгорем{0}} случају за оба односапреви се обавезујете. Ако 1×32 оставља мање од маргине вашег система када су стварна дужина влакана и број конектора укључени, изаберите 1×16 - или скратите путању, или пређите на каскадни дизајн.
Једностепени-1×32 наспрам каскадних 1×4 → 1×8

Однос разделника је избор ОДН архитектуре, а не само избор производа. Иста 32 начина се могу испоручити у једној или две фазе, а два дизајна се понашају веома различито на терену.
Централизовано 1×32 цепање
Један 1×32 у чворишту или ФДХ је једноставан за тестирање и документовање: један улаз, 32 излаза, један уређај за инвентар. Концентрише ризик и досег у једној тачки, што одговара густим подручјима која се опслужују из кратког хранилице.
Дистрибуирано 1×4 + 1×8 подела
1×4 у чворишту храни неколико1×8 разделницина тачкама дистрибуције шири покривеност и омогућава вам да постепено осветљавате области. Укупни губитак подељен је упоредив са једним 1×32 (4 начина ≈ 6 дБ плус 8 начина ≈ 9 дБ ≈ 15 дБ, плус додатни парови конектора између степеница).
Који дизајн је лакши за одржавање?
Једностепени{0}}је лакшитест; дистрибуирати је лакшерасти. Трговина је документација: каскада има више чворова, тако да јој је потребно више дисциплине да би се могло пратити.
Када каскадно раздвајање ствара ризик за документацију
Опасност није физика - већ записи. Насумични мали раздјелници додани ад хоц, без ажуриране мапе порта, класичан су извор „свјетло је ту, али нико не зна куда иде“. Каскадирајте намерно и документујте сваку фазу, или немојте каскадирати.
| Архитектура | Најбољи случај употребе | Предност | Ризик |
|---|---|---|---|
| Једностепени-1×16 | ФТТХ ниске{0}}густине | Више оптичке маргине | Нижа ефикасност порта |
| Једностепени-1×32 | Урбан / МДУ | Већа густина претплатника | Мањи буџет за губитке |
| 1×4 → 1×8 каскадно | Дистрибутед ФТТХ | Флексибилна покривеност | Потребна је додатна документација |
| Случајни мали раздјелници | Не препоручује се | У почетку изгледа флексибилно | Тешко решавање проблема, лоша мапа порта |
Када користити 1×16 ПЛЦ разделник
Посегните за 1×16 кад год несигурност мреже живи на оптичкој страни, а не на комерцијалној страни:
- Руралне ФТТХ руте- ретке куће на великим удаљеностима, где досег надмашује густину.
- Дуга раздаљина довода или дистрибуције- ~3 дБ које држите купујете километре.
- Ниска{0}}покривеност стамбених објеката- када ионако не можете да попуните 32 порта, већи однос ништа не добија.
- Пројекти са несигурним квалитетом конектора и спајања- маргина апсорбује варијабилност поља.
- Мреже којима је потребна већа маргина за надоградњу- простора за додатну позорницу или строжу КСГС-ПОН класу.
Када користити 1×32 ПЛЦ разделник
Посегните до 1×32 када доминирају густина и цена-по-претплатнику, а пут је кратак и добро контролисан:
- Густи урбани стамбени блокови- много домова, кратки падови.
- МДУ и распоређивање станова- једна зграда, један добро-документован разделник.
- Краће ОЛТ-до-ОНТ руте- кратких влакана оставља простор за већи део.
- Оптимизована{0}}цена имплементација ГПОН-а- повећајте број претплатника по ОЛТ порту.
- ФДХ / ФДТ централизовано раздвајање- чиста евиденција чини мањи буџет безбедним.
Зашто буџет за губитак папира не успе на терену
Табела која прође и даље може да пропадне у 2 ујутро. Узроци који се понављају су свакодневни и скоро увек се могу избећи:
- Прљав крај{0}}конектора- далеко најчешћи узрок губитка поља; један контаминирани ферул може да уништи буџет.
- Тестирајте стање краткоспојника- због истрошеног референтног краткоспојника добре везе изгледају лоше, а лоше везе изгледају добро.
- СЦ/АПЦ и СЦ/УПЦ неусклађеност- АПЦ конектор у УПЦ адаптеру повећава рефлексију и може алармирати ГПОН систем.
- Лош запис о спајању- незабележених спојева са великим-губицима које нико касније не може да пронађе.
- Недостаје запис-по-светлу порта{2}}нивоа- без тога не можете доказати најгори-случај који је ОНТ икада прошао.
Маргина поља и контролна листа примопредаје

Одлука о односу разделника опстаје само у контакту са пољем ако је примопредаја правилно документована. Третирајте листу у наставку као пакет прихватања, а не папирологију -, то је и оно на шта треба проверити извештај о тесту РФК. За метод-по-корак (кабл за покретање, ОТДР таласне дужине, .СОР датотеке), погледајте нашеводич за завршетак и тестирање влакана.
- Снага покретања ОЛТ-а- потврђује основну линију од које се мери цео буџет.
- Улазна снага разделника- верификује руту довода пре поделе.
- Ниво осветљења сваког излазног порта разделника- проверава уједначеност на свим портовима.
- Најдаље ОНТ прима струју- потврђује пут у најгорем- случају у односу на буџет.
- Записник о прегледу конектора - scope every end-face; this is where most loss hides.
- Мапа и означавање луке- тако да следећи техничар пронађе претплатника без мерача.
- ОТДР праћење и завршни извештај о примопредаји- грешка током трајања-референце за проналажење везе.
| Хандофф итем | Зашто је важно |
|---|---|
| Снага покретања ОЛТ-а | Потврђује основну снагу |
| Улазна снага разделника | Верификује стање доводне руте |
| Нивои светлости излазног порта | Проверава уједначеност разделника |
| Најдаље ОНТ прима струју | Потврђује путању у најгорем{0}} случају |
| Инспекција конектора | Смањује губитак{0}}везан за контаминацију |
| Мапа луке | Подржава одржавање |
| ОТДР траг | Помаже у лоцирању абнормалног губитка |
| Извештај о тестирању | Подржава прихватање и верификацију РФК |
Опције пакета ПЛЦ разделника за ФДБ / НАП кутије
Исти оптички чип се испоручује у неколико пакета. Право се одређује према кућишту у којем мора да живи, па ускладите пакет разделника са својимкутија за дистрибуцију влакана или НАП кутијау време пројектовања.
- ПЛЦ разделник од челичних{0}}цева- голи мини- формат цеви за тацне за спајање и чврсте затвараче; радни коњ у ФАТ/НАП кутијама.
- АБС{0}}кутија ПЛЦ разделника- конекторски модул за зидне кутије и разводне кутије где се портови спајају на адаптерски панел.
- ЛГКС касетни ПЛЦ разделник- утикач-касета за ОДФ и панеле; чист, услужан, лак за додавање или замену.
- Рацк{0}}ПЛЦ разделник- 19-инчне тацне за централизовано раздвајање ЦО/ФДХ у размери.
- Разделник без{0}}влакана/без блокова- најмањи отисак за интеграцију где је мало простора.
Контролна листа РФК за 1×16 / 1×32 ПЛЦ разделнике
Добар РФК уклања двосмисленост пре него што се изгради једна јединица. Наведите сваки ред испод и унапред затражите извештај о тестирању - то је разлика између разделника који се налази на дну свог опсега губитака и оног који тихо једе вашу маргину.
- Однос поделе и број улаза/излаза- 1×16 или 1×32; 1×Н или 2×Н (са заштитом).
- Тип конектора и полирање- нпр. СЦ/АПЦ за ПОН; наведите улаз и излаз одвојено.
- Тип влакна и опсег таласних дужина- Г.657А једно-режим, радни прозор 1260–1650 нм.
- Дужина пигтаила и пречник јакне- 0.9 мм, 2,0 мм или голи; ноге величине ограде.
- Врста пакета- челична цев, АБС кутија, ЛГКС касета, сталак- или без блокова.
- - максимални ИЛ по размери поделе; РЛ Већи или једнак 60 дБ за СЦ/АПЦ (према ИЕЦ спецификацији за квалификоване конекторе).
- Уједначеност, ПДЛ и усмереност- параметри који одлучују за-доследност претплатника.
- Извештај о испитивању и обележавање- по-подацима серије (идеално по-јединици), унапред-одштампане ознаке портова.
- ОЕМ паковање и картонска етикета- брендирање, бар кодови и означавање картона за поље.
За СЦ/АПЦ пигтаилс и патцх каблове за упаривање са разделником, погледајте нашСЦ/АПЦ кабл за повезивањедомет и2026 водич за фибер пигтаил. Прилагођени омјери подјеле, паковање и повезивање могу се цитирати преко нашегОЕМ / прилагођена услуга.
Грешке у спецификацијама које често видимо у РФК-овима за ПЛЦ разделнике
Ове празнине у спецификацијама разделника представљају већину проблема са набавком који се појављују током тестирања прихватања на пројектима које је Глори Оптицал цитирао или испоручио:
- Однос поделе изабран само за број портова- наводећи 1×32 за густину претплатника без покретања најгорег-губитка путање у најгорем случају; разлика од 3 дБ се обично појављује приликом прихватања, а не током прегледа дизајна.
- Губитак уметања планиран на идеалној цифри, а не на максимуму из табеле са подацима- планирање на 12 дБ или 15 дБ теоретски када су усаглашене јединице специфициране на 13,0–13,5 дБ или 16,5–17,5 дБ максимално.
- Тип конектора је остао неодређен или наведен као „СЦ“- прима СЦ/УПЦ када пројекат захтева да се СЦ/АПЦ заврши-за-завршетак, стварајући мешовиту-тачку сјаја у вези која повећава рефлексију и може да покрене ГПОН аларме.
- Пакет није усклађен са циљним кућиштем- наручивање челичних-цевних разделника за НАП кутију дизајнирано за АБС-модул кутије или обрнуто.
- У РФК-у није потребан извештај о-серијском тестирању- прихватање пошиљака без уметања-записе о губитку који су повезани са бројем партије, што онемогућава ревизију мерења на терену у односу на испоручени производ.
- Нема резервисане маргине за будуће КСГС{0}}ПОН преклапање- обавезује се на 1×32 на рути којој ће касније бити потребан додатни простор за ГПОН/КСГС-ПОН коегзистенцију.
Коначна препорука: 1×16 или 1×32?
Не постоји универзално „бољи“ однос -, постоји однос који одговара вашем буџету, удаљености и документацији. Реци то јасно:
1×16 је сигурнији када је оптичка маргина ограничена. 1×32 је ефикаснији када је густина претплатника велика и ОДН је добро документован.
Покрените буџет за губитак у најгорем- случају за оба, резервишите ~3 дБ системске маргине и пустите да најудаљенији ОНТ примају снагу -, а не број портова - да изврше последњи позив. Када се бројеви приближе, побеђује боље-документована мрежа, јер она преживљава 3 дБ.
ФАК
П: Која је разлика између 1×16 и 1×32 ПЛЦ разделника?
О: А 1×16 храни 16 претплатника са једног ПОН порта; а 1×32 напаја 32. 1×32 удвостручује ефикасност порта, али троши око 3 дБ више оптичког буџета (≈12 дБ идеални губитак поделе наспрам ≈15 дБ). 1×16 задржава већу маргину поља и досеже даље; 1×32 смањује цену по претплатнику на густим, кратким, добро{16}}документованим рутама.
П: Колико губитака има 1×16 ПЛЦ разделник?
О: Идеални губитак поделе је око 12 дБ (10·лог10(16)=12.04 дБ). Уз вишак губитка, типични специфицирани максимум је око 13,0–13,5 дБ, пре додавања ~0,3 дБ по пару конектора.
П: Колико губитака има 1×32 ПЛЦ разделник?
О: Идеални губитак поделе је око 15 дБ (10·лог10(32)=15.05 дБ). Прави листови са подацима обично наводе максимум око 16,5–17,5 дБ -, отприлике 3 дБ више од 1×16.
П: Да ли је 1×32 бољи од 1×16 за ГПОН?
О: Не аутоматски. 1×32 је исплативији-(два пута више од куће по ОЛТ порту) и одговара буџету ГПОН класе Б+ од 28 дБ на кратким и средњим рутама. Али уклања ~3 дБ маргине, тако да је на дугим фидерима или лоше документованим ОДН-овима 1×16 сигурнији.
П: Када треба да користим 1×16 ПЛЦ разделник?
О: На руралним рутама, дугим доводним/дистрибутивним распонима, областима ниске{0}}густине, мрежама са неизвесним квалитетом спајања или конектора и било којој конструкцији којој је потребан простор за будућу фазу или КСГС{1}}ПОН надоградњу.
П: Када треба да користим 1×32 ПЛЦ разделник?
О: У густим урбаним блоковима, МДУ-овима, на кратким ОЛТ-до-ОНТ рутама, у ГПОН-овима оптимизованим по цени-и на централизованим тачкама раздвајања ФДХ/ФДТ где је ОДН добро документован.
П: Могу ли да каскадно поставим 1×4 и 1×8 разделнике у ФТТХ?
О: Да. 1×4 у чворишту који напаја 1×8 разделнике на тачкама дистрибуције даје 32 начина са флексибилном покривеношћу и сличним укупним губитком поделе за један 1×32 - под условом да водите дисциплиноване мапе портова и евиденцију по-фазама.
П: Шта треба да буде укључено у РФК ПЛЦ разделника?
О: Однос поделе и број улаза/излаза, тип и полирање конектора, тип влакна и опсег таласних дужина (1260–1650 нм), дужина пигтаил-а и пречник омотача, тип паковања, ограничења-губљења и повратка-ограничења губитка, униформност/ПДЛ/директивност и извештај о серијском тестирању по{4}}и етикети.
П: Да ли ФТТХ раздјелници треба да користе СЦ/АПЦ или СЦ/УПЦ конекторе?
О: Користите СЦ/АПЦ енд-до-енд за ГПОН и КСГС-ПОН. Квалификовани СЦ/АПЦ конектори се обично одређују са губитком поврата већим или једнаким 60 дБ, штитећи ласер и било који 1550 нм РФ-видео преклоп. Никада немојте спајати СЦ/АПЦ конектор са СЦ/УПЦ адаптером.
П: Да ли КСГС{0}}ПОН захтева другачији однос разделника?
О: КСГС-ПОН користи исте 1×Н ПЛЦ разделнике као ГПОН, али његове буџетске класе и таласне дужине од 1577/1270 нм могу оставити различите маргине. Ако планирате ГПОН/КСГС-ПОН коегзистенцију или каснију надоградњу, дизајнирајте однос према мањем буџету - што је често разлог да одаберете 1×16 или да задржите додатни простор на 1×32.