Зашто 1×32 разделници не успевају у буџету за губитке ФТТХ чешће него што инжењери очекују?

Зашто је 1×32 подразумевани избор - и где та логика понестаје

Случај капиталних{0}}капиталних издатака за 1×32 је стваран. Један ОЛТ порт, једно фидер фибер, један разделник, тридесет-два претплатника. Упоредите то са постављањем две јединице 1×16: други ОЛТ порт, други фидер, више простора у ормару. По-ценама по порту, опција 1×32 се обично појављује 30–40% јефтиније у буџету{14}}ставке пре него што се отвори ров. За увођење које покрива стотине тачака дистрибуције, та аритметика даје значајну разлику капиталних трошкова.

Мрежни планери додају други аргумент: неискоришћени портови на 1×32 апсорбују будуће претплатнике без нове јединице. Попуњен 1×16 захтева други уређај, други ОЛТ порт и ролну камиона. 1×32 изгледа као да одлаже будуће трошкове.

Оба аргумента држе - када постоји и оптички буџет. Оно што прорачунска табела не бележи аутоматски је где оптичка снага заправо иде док путује од ОЛТ-а кроз 8 км напојног кабла, кроз спојни затварач, преко 1×32 разделника, преко ФАТ адаптера, низ кабл за спуштање и у ОНТ пријемник у хладно јутро када је ваздушни затварач постављен на -3 степена. Тај пут додаје губитак који ниједан лист са подацима не предвиђа у ваше име.

Шта 1×32 заправо кошта у децибелима - и шта се додаје на врх

Ако вам је потребно освежење о томе како се губитак поделе рачуна на основу првих принципа, наш главни водич покрива комплетно извођење:Како функционишу разделници влакана: физика, типови, буџети за губитке и дизајн. Кратка верзија за потребе планирања: 1×32 сплит има теоретски доњи ниво од 15,05 дБ, а стварни ПЛЦ уређаји додају 1,0–2,5 дБ вишка губитка изнад тог пода - дајући максимални губитак уметања од 17,5 дБ према ИТУ-Т Г.984 спецификацији.

Број који је битан за одлуке о распоређивању није теоретски под; то је разлика између максимума из табеле са подацима и онога што заправо добијате након инсталације. Добро-произведен ПЛЦ 1×32 јединица, произведен у контролисаним условима са 100% тестирања по-јединици, обично има око 16,7–16,9 дБ средњег ИЛ - отприлике 0,6–0,8 дБ испод горње границе спецификације. Јединица робе добијена без тестирања по-јединици може стићи било где унутар границе од 17,5 дБ, или повремено преко ње. На линку класе Б+ са маргином старења од 3 дБ, та варијација је разлика између дизајна који грациозно стари и оног коме је потребна интервенција одржавања до пете године.

Колона „најбољи-у-класи“ је важна. Јединица 1×32 од произвођача који ради 100% по-јединици ИЛ/РЛ тестирање и строгу контролу процеса може да испоручи 16,8 дБ средњег губитка уметања - отприлике 0,7 дБ испод горње границе од 17,5 дБ. То 0,7 дБ није маркетинг; то је инжењерски простор за главу. Са 0,35 дБ/км напојног кабла то представља два додатна километра досега, или апсорпцију два маргинална споја поља пре него што се буџет пробије.

Класа Б+ наспрам Ц+ - шта ОЛТ класа заправо мења

ИТУ{0}}ТГ.984 ГПОН стандарддефинише класе слабљења које постављају укупан дозвољени буџет између ОЛТ-а и ОНТ-а. Две класе које доминирају набавком ИСП-а су:

• Класа Б+:13–28 дБ укупни буџет слабљења (нето буџет: 28 дБ)
• Класа Ц+:Укупни буџет слабљења од 17–32 дБ (нето буџет: 32 дБ)

Разлика је 4 дБ - што звучи мало док га не ускладите са пуним буџетом везе. Ево два рађена примера: постављање 1×32 на класу Б+ ​​у односу на класу Ц+, оба на 8 км напојног кабла.

Ова табела открива одлуку коју већина водича за примену у потпуности прескаче:ОЛТ класа је важна колико и спецификација разделника.Разделник 1×32 на ОЛТ-у класе Б+ на умереним растојањима каблова је маргинални дизајн првог дана. Исти разделник на класи Ц+ ОЛТ је конзервативни инжењеринг. Уређај је идентичан; системски контекст није.

Тамо где се већина буџета за напајање ФТТХ заправо прекида

Ако сте извршили обдукцију сваке ФТТХ везе која није имала буџет за губитак у прве три године рада, дистрибуција узрока би изгледала отприлике овако - на основу података о услугама на терену-услуга и дискусија инжењерске заједнице из НАНОГ-а, ИСЕ Магазина и независних ИСП форума:

Образац који искаче: унутрашњи губитак разделника је одговоран за отприлике 20% кварова, скоро увек зато што је робна јединица набављена без тестирања по-јединици и њена ознака „1×32 мање од или једнако 17,5 дБ“ крије стварни инсталирани губитак од 18,5–19 дБ–19 дБ. Осталих 80% кварова се налази на путањи око конектора - разделника, спојева, маргина дизајна и{10}}типова конектора неподударања.

Три догађаја губитка који убијају више веза од било које спецификације разделника

1. Контаминација конектора на пигтаил-у разделника

Излазни пигтаилс 1×32 касетни разделник на сваком крају у СЦ/АПЦ конектору. Сваки од та 32 конектора је потенцијално место контаминације. Једна крајња површина АПЦ-а са једним-режимом од 9 µм са честицом крхотина на језгру влакна може да дода 0,5–3 дБ губитка при уметању - што је еквивалентно замени разделника високог{10}}разделника стандардним. У јединици 1×32, имате 33 интерфејса конектора (један улаз, 32 излаза) где се то може десити. Теренска инспекција са опционом опцијом пре сваког парења није обавезна; то је једина-акција највећег утицаја у контроли квалитета на терену.

2. Перформансе{1}}спајања на терену у односу на претпоставку дизајна

Буџети губитака рутински претпостављају 0,1 дБ по фузионом споју. Вјешт техничар са калибрираним фузионим апаратом за спајање постиже 0,05–0,08 дБ по споју у контролисаним условима. У затварању дистрибуције током ветровитог поподнева, исти техничар са истим уређајем за спајање може постићи 0,15–0,3 дБ по споју јер се поравнање влакана разликује у зависности од руковања. Четири споја при 0,25 дБ сваки уместо по 0,1 дБ додају 0,6 дБ небуџетског губитка - који троши 20% маргине старења у обрађеном примеру изнад.

3. „Недостајућа“ маргина старења

Мрежне компоненте деградирају. Спојне површине конектора развијају фасете хабања. Епоксидни спојеви у фузионим затварачима пузе под термичким циклусом. Заптивке за спољашње кућиште дозвољавају микро-улазак влаге. Током 25 година, добро-пројектована мрежа акумулира 1,5–3 дБ губитка изнад вредности за пуштање у рад. Буџет који се затвара на 1 дБ на дан пуштања у рад неће се затворити у осмој години.АПНИЦ је објавио анализу буџета ГПОН-апотврђује да су нетачни или оптимистични прорачуни губитака међу водећим узроцима-проблема са пријемником у услузи у примењеним ФТТк системима.

1×16 наспрам 1×32 у реалним сценаријима примене

Прави однос поделе није глобални одговор - већ је одговор на питање о топологији. Ево четири типа примене са инжењерским препорукама за сваки, које су изведене из искуства на терену и аритметике-буџета губитака изнад.

Приградски сценарио је онај који генерише већину проблема на терену. Уобичајено је, то је место где се ОЛТ-ови класе Б+ рутински примењују, и управо је то топологија где 1×32 и 1×16 изгледају заменљиво у табели, али дају веома различите резултате током десет година рада.

Зашто многи оператери преферирају каскадно дељење - и његову стварну цену

Централизовано раздвајање поставља једну јединицу 1×32 у чвориште за дистрибуцију влакана, а 32 влакна се разводе на 32 ОНТ-а. Каскадно раздвајање поставља 1×4 јединицу близу ОЛТ-а и четири 1×8 јединице ближе претплатницима. Резултат је и даље 32 излаза, али је оптичка путања другачија.

Математика губитака на каскадном наспрам централизованог 1×32

Каскадно раздвајање вас кошта0,9–1,3 дБ већи губитакнаспрам централизованог на еквивалентном броју претплатника -, физика слагања подељених догађаја је неизбежна. Па зашто га искусни оператери бирају?

Легитимни случај за каскадно раздвајање

• Уштеда влакана хранилице.У руралној или полу{0}}руралној примени, удаљеност од ОЛТ-а до дистрибутивне тачке може бити 10–15 км, али је сваки претплатник удаљен само 200–500 м од те дистрибутивне тачке. Покретање 32 појединачна дроп влакна преко 10 км је далеко скупље од покретања једног фидера до тачке дистрибуције и 32 кратке капи одатле. Каскадно раздвајање омогућава ту топологију.
• Постепена израда-.1×4 јединица на ОЛТ-у у почетку може да напаја само два 1×8 разделника; друга два порта остају ограничена све док густина претплатника не порасте. Ово је немогуће са једном јединицом 1×32 посвећеном одређеној локацији.
• Изоловање грешке.Грешка у једној фази 1×8 утиче на само 8 претплатника. Грешка у једном 1×32 утиче на сва 32. За СЛА-тешке комерцијалне примене, ово је важно.

Како израчунати безбедну ГПОН маржу - метод-по{2}}корак

Сигурна маргина није нагађање; то је калкулација. Ево методе коју практикују искусни ОДН инжењери, примењену на 1×32 распоређивање на класи Б+ ОЛТ на 10 км.

Корак 1 - Одредите бруто буџет

Бруто буџет=ОЛТ Тк снага − ОНТ Рк осетљивост. За ГПОН класе Б+: +3 дБм Тк, −28 дБм Рк осетљивост →28 дБ бруто буџет.За класу Ц+: +5 дБм Тк, −32 дБм Рк →32 дБ бруто буџет.Увек користите максималну вредност губитка уметања од најгоре осетљивости пријемника на табели са подацима - што није типично.

Корак 2 - Збројите све фиксне губитке

• Слабљење влакана:укупна дужина руте (км) × 0,35 дБ/км на 1490 нм за Г.652Д кабл. Користите стварне спецификације продавца каблова; не претпостављајте ИТУ спрат.
• Губитак убацивања разделника:максимални ИЛ из табеле са подацима, није типично. За наш 1×32: 17,5 дБ мак (или 16,8 дБ ако наручујете јединице са по-сертификатима по јединици).
• Губитак спајања конектора:0,3 дБ по парењу у теренским условима. Бројите сваки интерфејс конектора: ОЛТ патцх панел, улаз разделника, излаз разделника, ФАТ адаптер, ОНТ дроп конектор. Типична веза 1×32 има 6-8 тачака парења.
• Губитак спајања:0,1 дБ по фузионом спајању (добро-извршено спајање на терену). Бројите сваки спој на рути.

Корак 3 - Резервишите маржу за старење и поправку

Ово је корак који већина неуспешних буџета прескаче. Одвојите минимум3 дБ за маргину старења и поправке. Ово обухвата: хабање површине конектора током 15+ година (~0,5 дБ), пузање епоксидних спојева и продор влаге (~0,5 дБ), два будућа спојница за поправку која замењују спојеве фабричког-квалитета (~0,4 дБ) и бафер за замену једног конектора на страни пада ОНТ (~0,5 дБ). Преостали ~1 дБ покрива температурне промене и мерну несигурност. Три децибела нису допуна - већ је реалност амортизованог поља.

Корак 4 - Проверите маргину; прилагодите ако је потребно

Ако је (бруто буџет − фиксни губици − маргина старења) већи или једнак 0, имате исправан дизајн. Ако је остатак негативан или испод 1 дБ, имате три полуге: надоградити ОЛТ класу (додаје 4 дБ), смањити однос раздвајања са 1×32 на 1×16 (штеди 3,5 дБ) или скратити трасу кабла. Промена квалитета конектора са генеричког (0,5 дБ) на АПЦ најбоље{11}}класе (0,3 дБ) на осам интерфејса штеди 1,6 дБ - довољно често да се спасе гранични дизајн.

КСГС-ПОН мења једначину -, али не и математику

КСГС{0}ПОН (ИТУ{0}}Т Г.9807.1) испоручује 10 Гбпс симетрично и уводи сопствене класе слабљења: Н1 (буџет од 29 дБ), Н2 (буџет од 31 дБ) и Е1 (буџет од 35 дБ). Физика разделника је идентична - ПЛЦ јединица 1×32 и даље кошта 17,5 дБ мак -, али се расположиви простор значајно помера, а план таласних дужина се мења.

КСГС-ПОН низводно ради на 1577 нм уместо на 1490 нм ГПОН-а. Г.652Д једномодно- влакно има нешто ниже слабљење на 1577 нм (~0,30 дБ/км наспрам ~0,35 дБ/км на 1490 нм). На вези од 10 км, та разлика је 0,5 дБ - скромна, али мерљива када су буџети мали. Што је још важније, КСГС-ПОН-ова Н2 класа на 31 дБ веома се поклапа са ГПОН класом Ц+, чинећи већину Ц+ постројења директно компатибилном са КСГС-ПОН Н2 ОЛТ надоградњом без ре-репројектовања ОДН-а.

Практичан закључак: оператери који планирају евентуалну миграцију са ГПОН-а на КСГС-ПОН треба да обезбеде да је постојећи ОДН изграђен у складу са барем стандардима класе Ц+. Постројење 1×32 дизајнирано према ограничењима класе Б+ може захтевати ОЛТ-надоградњу класе или поделе{7}}смањење односа када се уведе КСГС-ПОН - јер су потребни виши-класа КСГС-ПОН ОЛТ-а да би се одржао паритет досега. НашеОпсег ПЛЦ разделника (1×2 до 1×64)покрива све ГПОН и КСГС{0}}ПОН планове таласних дужина са равним одзивом од 1260–1650 нм, избегавајући замену хардвера када се промени ОЛТ генерација.

Често постављана питања

П: Колики је типичан губитак уметања 1×32 разделника?

О: ИТУ-Т Г.984-усклађена спецификација за 1×32 ПЛЦ разделник је максимални губитак уметања од 17,5 дБ на 1260–1650 нм, са униформношћу порт-до-прикључка мањом или једнаком 1,9 дБ. Добро-добро произведене јединице тестиране на 100% производње постижу средњи губитак уметања од 16,7–16,9 дБ – отприлике 0,7 дБ испод горње границе спецификације. Увек дизајнирајте максимално, никада типично, јер услови на терену додају губитке које лабораторија не чини.

П: Да ли је 1×64 практичан за ГПОН?

О: Да, али само под одређеним условима: ГПОН класа Ц+ или виши ОЛТ, напојни кабл испод 3–4 км, високо-квалитетно спајање фузије у целини и тестирање прихватања по-јединици на разделнику. 1×64 ПЛЦ јединица има максимални губитак уметања од 21 дБ. На ОЛТ-у класе Б+ са бруто буџетом од 28 дБ, након губитка влакана и конектора, у суштини немате маргину старења. ИТУ-Т Г.984 стандард признаје 1×64 посебно за мреже класе Ц+. У пракси, 1×64 је стандардни избор за-градске МДУ примене велике густине у Европи (ОпенФибер, ФиберЦоп) где су удаљености рута кратке, а ОЛТ класе високе. Ретко је то прави одговор за приградске или руралне зграде.

П: Колико резервне маргине треба да задрже ФТТХ мреже?

О: Минимум 3 дБ маргине старења и поправке је стандардна препорука из теренске инжењерске праксе. Ово узима у обзир хабање конектора, пузање спојева, будуће поправке спојева и мерну несигурност током 25-годишњег века мреже. Мреже дизајниране без експлицитне маргине старења рутински захтевају непланиране надоградње ОЛТ-а или замене разделника у року од 5–8 година од пуштања у рад. Ако ваша топологија намеће буџет испод 3 дБ маргине, надоградите ОЛТ класу или смањите однос поделе - немојте прихватати танку маргину.

П: Да ли каскадно раздвајање повећава стопу отказа?

О: Није суштински - ПЛЦ чип је ПЛЦ чип без обзира на то где се налази у каскади. Каскадно цепање уводи више тачака спајања и интерфејса конектора, од којих је сваки потенцијална контаминација или место механичког квара. Такође отежава изолацију квара: када 1×8 степен откаже у каскади, губите 8 претплатника; грешка може бити у пигтаил-у 1×4 прве-степене или у јединици 1×8, што захтева ОТДР рад са више приступних тачака. Да ли та оперативна сложеност оправдава уштеде у фидеру зависи од геометрије руте и трошкова посаде на вашем тржишту.

П: Када треба да користим 1×16 уместо 1×32?

О: Користите 1×16 када: ваш ОЛТ је класе Б+ (буџет од 28 дБ), ваш напојни кабл премашује 8 км, ваша веза ради у тешким спољним условима који захтевају додатну маргину старења или ваша фабрика за производњу влакана користи квалитет конектора испод АПЦ-класе. Разлика од 3,5 дБ између 1×32 (17,5 дБ макс.) и 1×16 (14,0 дБ макс.) се директно преводи у домет, старење у висини или способност апсорпције поправке испод{14}}спецификација на терену без позива сервиса. На ОЛТ-овима класе Ц+ и рутама испод 5 км, 1×32 је генерално бољи економски избор.

П: Могу ли да мешам 1×32 и 1×16 разделнике у истом ПОН стаблу?

О: Нема - једног ПОН стабла значи да сви ОНТ-ови деле исти ОЛТ порт и стога исту путању низводног сигнала до примарног разделника. Не можете имати различите односе поделе паралелно из истог улазног влакна осим ако не користите каскадно раздвајање, где 1×Н прва фаза доводи различите друге-разделе поделе. У двостепеној каскади, технички су могући различити односи другог-степена (један 1×8 и један 1×4 који се напаја из истог првог степена 1×4, на пример), али они производе различите путеве уметања-губитака до различитих претплатника - што значајно компликује дијагнозу грешке и ОТДР.